| |

BOXUSCIENCE(EZproxy, VPN, MD +user +password, university passwords)

 Forgot password?
 Register
Search
Hot search: Activities Personals
View: 4201|Reply: 2
Print Prev. thread Next thread

Springer.com

[Copy link]
UID
22827
Read permission
20

Rank: 2

Member

Credits
23162
Posts
Posts
Jump to specified page
#1
Post time: 2019-8-17 10:19:37
| Show the author posts only Reply Awards |Descending |Read mode
Payable thread Have 2 people bought  You should pay 500 to view the thread
Reply

Use magic Report

UID
20467
Read permission
10

Rank: 1

Newbie

Credits
0
Posts
Posts
#2
Post time: 2019-8-19 00:48:37
| Show the author posts only
618购机不路,荣耀20i和OPPO K3谁更适合你? 随着智能手机技术的发展,千元机与旗舰手机之间的差距越来越小,全面屏,指纹解锁,人脸识别……都已经慢慢走进千元机的配置,不少消费者也因此开始选择性价比更高的千元机。 说到千元机,目前市面上比较火的有两款千元机:OPPO K3和荣耀20i。很多小伙伴在两款手机间徘徊,不知道买哪款好。小编来给大家分析一下。  先来看看屏幕,两款手机都追求的“全面屏”。 荣耀20i采用的“水滴屏”,OPPO K3采用的“无开孔全面屏+升降摄像头”——比较意外,可以在这一档位内看到升降头结构,一般这种结构较常出现在旗舰机上。 此外,两者的屏幕大小也有区别,荣耀20i是6.21英寸,OPPO K3是6.5英寸。  再看两款手机的背面,都是渐变色,颜色与质感的设计差异不是特别大。质感都不错,手机配色都有三个,但需要注意的是,荣耀20i没有常见的白色,一部分喜欢白色的人可能会有点失望。  细节方面,荣耀20i的摄像头在一侧,略微突出后盖表面,后盖中间有一个指纹解锁;而使用屏下指纹解锁的OPPO K3将摄像头放在了中轴,摄像头并不凸起,一体感会更强。  配置随他去不管他上,OPPO K3搭载的高通骁龙710芯片,而荣楞严经讲解耀20i是麒麟710F,单从CPU来说,OPPO 假名成真K3 的处理效率更高。 电池容量上,OPPO K3是376涅槃经全文5mAh,荣耀20i是3400mAh,虽然OPPO K3的电观音布施心咒池容量大一些,但因为它屏幕也大一些,耗电自然也多一些,所以续航差素食观念的三大来源距并不明显。  充电对比上,OPPO K3的充电技术用的OPPO旗舰王心咒仪轨手机都在用的VOOC 3.0闪充,30分钟内能给K3充50%左右的电;而救救历史文化遗迹――龙藏寺 荣耀20i充电30分钟内充的电少点,在30%左右。 最后我们再看一下拍照方面夫妻相处的大秘密,要常说“我爱你”。 荣耀20i有3个后置摄像头,1个前置摄像头;而OPPO K3只有2个后置摄像佛说瞻婆比丘经要解/结缘/读诵头,1个前置摄像头,像素比荣耀差。 考虑到实际成像与软件优化和屏幕适配也有关系,我们再看它们的成像效果,差别不大。   综合来看,两款手机都有自己的特点,小编选择了配置更接近旗舰配置的OPPO K3,你会怎么选呢?
Reply Support Not support

Use magic Report

UID
7706
Read permission
60

Rank: 5Rank: 5

VIP2

Credits
1505
Posts
Posts
#3
Post time: 2019-8-19 04:33:09
| Show the author posts only
thanks a lot
Reply Support Not support

Use magic Report

You have to log in before you can reply Login | Register

Points Rules

Dark room|BOXUSCIENCE  

2024-4-25 15:45 GMT+8 , Processed in 0.033552 sec., 16 queries .

Powered by Discuz! X3.1

Release 20140301, © 2001-2024 Comsenz Inc.

MultiLingual version, Rev. 325, © 2009-2024 codersclub.org

Quick Reply To Top Return to the list